Мнения россиян о государственном поощрении благотворителей разделились пополам

Сегодня большинство россиян считают, что благотворительность  — дело каждого в меру сил и возможностей, и поддерживают помощь без публичной огласки. Такой основной вывод сделали аналитики ВЦИОМ.

За два десятилетия россияне стали заметно реже говорить, что пожертвования должны направляться прежде всего на острые общественные проблемы. Это связывают с развитием практик помощи и социального участия, сектора социально ориентированных НКО, их разнообразие, как и разнообразие доступных способов помощи, усиливает представление о благотворительности как о личном выборе, отмечает в своем обзоре Татьяна Смак, эксперт Аналитического центра ВЦИОМ.

Россияне преимущественно поддерживают право благотворителей самостоятельно решать, кому и на что направлять помощь, оставляя решение социальных проблем в сфере ответственности государства. Возможность поддерживать то, что человек считает важным, особенно актуальна для младших миллениалов. А самое старшее —  поколение оттепели, напротив, чаще отдает приоритет социальным вопросам.

Мнения о государственном поощрении благотворителей разделились почти поровну: одни за поощрение (материальное или моральное), другие против. Но за двадцать лет мнение о том, что благотворительность не должна поощряться государством, стало популярнее. А поддержка общественного признания и известности филантропов, напротив, снизилась. Материальные стимулы чаще допускают представители поколения цифры, поощрение может восприниматься ими как способ поддержать инициативу и привлечь новых участников.

Подробнее с исследованием можно ознакомиться на сайте Аналитического центра ВЦИОМ.