Новости: Новости Форума

Из чего нам «готовить» стратегию развития благо­твори­тель­ности?

Миниатюра

14 апреля в Библиотеке искусств им. А. П. Боголюбова состоялась «Кухня благо­твори­тель­ности». В приготовлении «весеннего салата» — дискуссии о российской благо­твори­тель­ности — приняло участие более 30 экспертов из благо­твори­тель­ного и научного сообществ.

Мероприятие открыла Елена Темичева, которая рассказала о формате площадки «Кухня благо­твори­тель­ности» — клубных встречах, реализуемых в рамках издательского проекта Форума Доноров. Первая встреча подобного формата — кулинарный поединок «Как благотворителям «склеить» разбитое зеркало общественного мнения?» — состоялась ровно два года назад, в апреле 2009 года. С тех пор книги и исследования на тему благо­твори­тель­ности регулярно обсуждаются организаторами в этом клубном формате. Встреча 14 апреля была посвящена дискуссии на тему стратегических исследований в области благо­твори­тель­ности по материалам книги «Потенциал и пути развития фи­лан­тропии в России», выпущенной ГУ-ВШЭ при поддержке «Evolution&Philanthropy».

Дискуссия началась с обсуждения исследований как одного из основных источников для стратегического планирования и представлением позиций специально приглашенных гостей. Как основные «болевые точки» исследований в сфере благо­твори­тель­ности с целью их последующего использования в написании стратегий Елена Шаталова, Консультант Дирекции по социально-экономическим проблемам ИНСОР, определила следующие: как правило, отсутствие в исследованиях, мотивационной составляющей благо­твори­тель­ной деятельности; необходимость исследовать новые виды неформальных объединений граждан (самоорганизующиеся группы посредством социальных сетей, другие инициативные группы); необходимость тщательнее подходить к процессу исследования и интерпретации данных с учетом национальных, территориальных, культурных и иных особенностей исследуемых групп граждан. Лариса Зелькова, Генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина, отметила конкретные составляющие обсуждаемой книги, вызывающие вопросы с точки зрения благотворителей: часть, посвященная институциональной благо­твори­тель­ности, никак не отражает общую картину с институциональной благо­твори­тель­ностью. В ней вовсе отсутствуют частные фонды, организованные структуры сбора частных пожертвований. В процессе дискуссии Л. Зелькова также отметила, что хотелось бы, чтобы подобные монографии отражали благо­твори­тель­ность как социальный институт, рассматривали те или иные вопросы с точки зрения общественной значимости благо­твори­тель­ной деятельности, исследовали и сравнивали различные технологии. «Данная монография не создает подобное ощущение благо­твори­тель­ности как социального института». По мнению Александры Болдыревой, Руководителя пресс-службы Благотворительного фонда «Система», выглядит не полной часть, посвященная корпоративной благо­твори­тель­ности. В ней отсутствуют в принципе крупные компании. У эксперта возник вопрос о формировании выборки для этой части исследования.

Дискуссию об исследованиях и в частности книге как ресурсе для стратегического планирования продолжили присутствующие эксперты в зале. Анна Белокрыльцева, редактор программы «Адреса милосердия» (Радио России), отметила, что данные исследований о благо­твори­тель­ности, в том числе этой монографии, с трудом могут быть использованы журналистами для их материалов. Они не однозначны и не понятны аудиториям СМИ. Ирина Мерсиянова, к.соц.н., Директор Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ГУ ВШЭ и соавтор книги, рассказала о том, как формировались части монографии. Исследователями были сознательно выбраны только определенные группы организаций для исследования (региональные компании, ТОСы) и сознательно исключены другие (частные фонды, например, так как исследователи посчитали, что некорректно исследовать их в разгар кризиса).

Вторая часть мероприятия была посвящена обсуждению необходимых составляющих для формирования стратегии развития благо­твори­тель­ности. Обсуждение также открылось представлением позиций приглашенных экспертов. Так, Наталья Каминарская, Исполнительный секретарь Форума Доноров, выделила четыре основных группы необходимых, на ее взгляд, составляющих для написания стратегии: люди; институты; площадки; инструменты. А Елена Тополева-Солдунова, директор Агентства социальной информации, обозначила сущностные проблемы на пути формирования стратегии как единого документа: отсутствие осознания необходимости написания стратегии всеми «игроками» некоммерческого сектора; неготовность тратить свои усилия на разработку и составление документа, участие в рабочих группах; цинизм, часто присущий НКО, неумение, а порой стеснение, говорить об общественной значимости своей работы; неверие самих благотворителей в то, что можно реально что-то поменять.

Дальнейшая дискуссия показала, что не все, присутствующие в зале, уверены в необходимости, своевременности стратегии или же в ее практической значимости. В частности, высказывались мнения, что благо­твори­тель­ным организациям просто некогда оторваться от текущих дел по сбору пожертвований и распределению адресной помощи (Анна Белокрыльцева); что стратегия может быть востребована только тогда, когда всем сектором четко ощущаются происходящие перемены и есть общее представление о будущем (Вера Басова); что благо­твори­тель­ный сектор слишком разрознен, и пока организации не научатся говорить друг с другом, ни о какой стратегии не может быть и речи (Татьяна. Тульчинская). В то же время другие участники дискуссии говорили о необходимости стратегии: важен даже не результат, а сам процесс составления стратегии, который позволяет сектору многое осознать и развиваться (Вячеслав Бахмин), стратегия реально помогает действовать НКО, вырабатывать совместные позиции по разным вопросам, как это делают правозащитные НКО (Валентина Мельникова), без стратегии не решить насущных вопросов и не выйти из замкнутого круга «сбор средств – адресная помощь» (Елена Тополева).

В завершении мероприятия Елена Темичева подвела итоги дискуссии, отметив, что данное обсуждение еще раз подтвердило насущную необходимость подобных площадок.

Материалы по теме

Оставайтесь на связи

Подпишитесь на обновления

К сожалению, во время регистрации вашей подписки возникла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз, чуть позже.
Спасибо за интерес к нашим материалам. Ваша подписка активирована.